viernes, 22 de febrero de 2008

La PIC solicita la intervención de la Fiscalia por las palabras de Alperi sobre los inmigrantes



LA PIC SOLICITA LA INTERVENCIÓN DE LA FISCALÍA CONTRA EL ALCALDE ALPERI POR POSIBLE VULNERACIÓN DE LOS ART. 510 y 511 DEL CÓDIGO PENAL POR SUS DECLARACIONES CONTRA LOS INMIGRANTES

PARA LA PIC, LA GESTIÓN DE ALPERI Y SUS DECLARACIONES LE SITÚAN COMO EL LÍDER DE LA EXTREMA DERECHA EN ALICANTE

LA PLATAFORMA DE INICIATIVAS CIUDADANAS CONSIDERA QUE SI ALPERI HABLA TANTO DE DELINCUENTES ES PORQUE CONOCE BIEN EL TEMA, YA QUE ES UN ALCALDE QUE HA SIDO PROCESADO E IMPUTADO

La Plataforma de Iniciativas Ciudadanas, PIC, considera que las reiteradas barbaridades del penoso Alcalde Alperi, como sus últimas declaraciones en las que señaló que los inmigrantes de la ciudad se dedicarían a delinquir cuando se queden en el paro, reflejan nítidamente la falta de categoría política y cultural de quien debiera dar ejemplo con sus actos y sus palabras. La gravedad de estas y otras declaraciones, su irresponsabilidad política y la conmoción que han originado exigen un rechazo firme y contundente que no admite ningún matiz, ya que lo mínimo que se debe exigir a un responsable público de este nivel es respeto, educación y mesura para no alimentar posiciones xenófobas y discriminatorias como las que predica Alperi.
En este caso, la PIC solicita la apertura de diligencias de la Fiscalía contra el Alcalde, ya que con estas declaraciones se pueden haber vulnerado los art. 510 y 511 del Código Penal. Además, esta actuación será la mejor demostración de que estas barbaridades no se pueden decir gratuita y alegremente, como viene haciendo Alperi.
Pero en el fondo, estas declaraciones intentan ocultar el abandono en el que mantiene el Ayuntamiento de Alicante a los inmigrantes de la ciudad, sin que exista un solo Plan Municipal de Inmigración como tienen otras muchas ciudades, sin programas globales de envergadura, sin que se haya puesto en marcha una sola actuación de relevancia en la ciudad a pesar de los cuantiosos fondos económicos que su Ayuntamiento recibe desde el Gobierno central en los últimos años. Los inmigrantes deben saber que el Ayuntamiento no está utilizando adecuadamente estos recursos, sin que se ofrezca una información pública sobre su uso y empleo, sin duda aplicados a otras cuestiones ajenas a sus fines.
Los procesos de concentración y abandono deliberado de los inmigrantes en los barrios más pobres de la ciudad, carentes de las necesarias infraestructuras, sin adecuados servicios sociales, sanitarios, educativos, deportivos, culturales o de zonas verdes es la dura realidad en la que viven, demostrando los inmigrantes que han llegado en los últimos años hasta Alicante un nivel de convivencia, integración e incorporación social que es todo un ejemplo de tolerancia del que el Alcalde debería aprender. Los inmigrantes no solo han permitido el avance de sectores económicos clave, aportando ingresos y facilitando el correcto desempeño de numerosos servicios esenciales, sino que han traído energía cultural, dinamismo y renovación a una ciudad decrépita y en declive debido a la ineficacia de este Alcalde y de sus concejales.
Alicante se está acostumbrando a este lenguaje tabernario que el Alcalde Alperi nos regala cada semana, y que ha llevado a que la ciudad haya sido noticia a nivel nacional no por sus avances y logros, sino por las barbaridades xenófobas contra los inmigrantes que ha difundido en un Pleno municipal. Sin embargo, su estrategia es muy clara, lejos de permitir que la ciudad avance diversificando la economía por la falta de incentivos y suelo industrial, ante la crisis del pequeño comercio como factor de equilibrio en los barrios, ante la ausencia de un Plan Estratégico local hecho desde el diálogo, incumpliendo de la Ley de Grandes Ciudades, este Alcalde es incapaz de poner en marcha actuaciones económicas, sociales o inversoras que permitan que Alicante salga de la crisis y el abandono en el que permanece instalada desde hace años, dedicándose a insultar a todos aquellos que evidencian su ineficiente gestión, o evidencian ese cúmulo de amistades, favores, intereses y disparates en que ha convertido su gestión.
Este penoso Alcalde, en lugar de preparar la ciudad y sus vecinos contra la pobreza y la exclusión social generada por su falta de planificación urbanística y económica, alimenta la tensión, dando rienda suelta al rechazo y al desprecio hacia los trabajadores inmigrantes y los pobres, asimilándolos con potenciales delincuentes. Todo un ejemplo de intolerancia, desconocimiento y oportunismo político digno de la extrema derecha más recalcitrante.
Para mayor escarnio, los ciudadanos deben saber que Alicante incorpora en las próximas elecciones generales un diputado más justamente gracias al crecimiento demográfico de los inmigrantes, esperemos que este nuevo diputado, al menos, no sea para el partido de Alperi, quien ampara a personas de esta catadura moral.
Es evidente que todo esto cambiaría si los inmigrantes votaran, algo que desde la PIC pedimos que se pueda implantar próximamente como un derecho más de los inmigrantes y un valioso factor de integración ciudadana que llevaría a que más de un inconsciente como Alperi piense dos veces barbaridades como las que ha pronunciado

jueves, 21 de febrero de 2008

La PIC ante la situación del puerto

La PLATAFORMA DE INICIATIVAS CIUDADANAS, ante las diversas posiciones planteadas por diversos colectivos ciudadanos, con los que, ha venido mantenido contactos, acerca del presente y del futuro del Puerto de Alicante, desea hacer público:

1.- Considera positivo que se produzca el actual debate, poco habitual en Alicante. Considera, asimismo, que los diversos pronunciamientos públicos no son necesariamente divergentes, ya que, en ocasiones, apuntan a matices perfectamente integrables en posiciones comunes. Dichas diferencias, en todo caso, son legítimas, pues atienden a perspectivas y estrategias, igualmente legítimas, que deben confluir en la defensa de un puerto económicamente dinámico y diversificado, generador de empleo, medioambientalmente sostenible, vertebrador del territorio, no agresivo para los vecinos e integrado en la ciudad; y, todo ello, contando con el diálogo ciudadano y la mejora de los instrumentos de planeamiento.

2.- Considera que el Documento que presentó a diversos colectivos implicados y que fue hecho público, y cuyos ecos aprecia en diversos pronunciamientos conocidos estos días, sigue siendo válido para buscar soluciones y compromisos. En torno a él la PIC se ofrece para seguir promoviendo encuentros y propuestas.

3.- Apoya la manifestación del día 29, pues considera que es oportuno que se alcen las voces críticas ante la pasividad de las diversas administraciones públicas. En cualquier caso parece muy sensato ejercer protesta y vigilancia sobre las consecuencias de la construcción de los silos, así como negarse a que tengan unas dimensiones que afecten gravemente al horizonte de la ciudad, uno de sus patrimonios colectivos. Igualmente hay que criticar, sin demora, la persistencia de industrias –ubicadas aquí ante la incapacidad municipal de promover suelo industrial- nocivas y peligrosas. Hay que agradecer a los convocantes que lleven meses concienciando a la opinión pública de la existencia de problemas que, tendencialmente, afectan a toda la ciudad. Sin estas personas y sus asociaciones, el presente diálogo ni se hubiera producido. Por ello confía que en dicha manifestación y actos preparatorios se prosiga en la misma línea y que obtengan el éxito nque merecen.

4.- Llama a toda la sociedad civil alicantina –también a los empresarios, insólitamente silenciosos hasta ahora- a promover acciones de reflexión, estudio y reivindicación sobre el futuro de un puerto que es una parte esencialisima de la identidad y del futuro productivo de Alicante. En este sentido habría que considerar la idea de crear una Mesa Ciudadana por el Puerto de Alicante, en la que, más allá de cada situación o problema coyuntural, se efectúe un seguimiento puntual de actividades, iniciativas, proyectos, situaciones problemáticas, etc. En esa convocatoria deberían participar todo tipo de organizaciones implicadas, con independencia de su posición en la convocatoria de la manifestación.
No virus found in this incoming message.Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.20.8/1288 - Release Date: 19/02/2008 20:47

domingo, 10 de febrero de 2008

Llamada de atención de la PIC al Alcalde de Alicante


LA PLATAFORMA DE INICIATIVAS CIUDADANAS CONSIDERA UNA CALAMIDAD PARA ALICANTE TENER UN ALCALDE MALEDUCADO, INCULTO Y ZAFIO

LA PIC EXIGE AL ALCALDE QUE TRATE A TODOS LOS CIUDADANOS, GRACIAS A LOS QUE COME, CON EL RESPETO Y LA CONSIDERACIÓN QUE MERECEN

Los insultos públicos que el inefable alcalde de Alicante ha proferido contra el Presidente de la PIC, y que ya ha repetido en otras ocasiones, son el mejor exponente de que el trabajo de esta Plataforma va bien encaminado, y deja al desnudo las mentiras sistemáticas sobre las que Alperi cimienta su gestión. Pero también, estos continuados insultos a los que nos tiene acostumbrados son el mejor reflejo de su progresiva desesperación política e ineficacia. En lugar de mejorar las condiciones de vida de la ciudad se dedica a insultar a todos aquellos que cuestionamos su política irresponsable.
Unas veces son los inmigrantes los receptores de sus insultos, otras los gitanos, con frecuencia son otras fuerzas políticas y responsables institucionales, y habitualmente asociaciones y plataformas críticas y reivindicativas como la nuestra, hasta el punto que nos hemos acostumbrado a su zafiedad y mala educación como un residuo más de la ciudad cutre y abandonada en que ha convertido Alicante.
A lo largo de sus 12 años de Alcalde, Díaz Alperi solo ha destacado por sus escándalos judiciales, sus relaciones de favoritismo con algunos amigos, así como por el progresivo abandono al que ha sometido a la ciudad. Sus disparatadas propuestas (buque-tienda, Chinatown…), sus continuas mentiras (Plan Rabassa, PGOU, Estación de Autobuses, moratoria de nuevos hipermercados…) y sus permanentes enfrentamientos con organizaciones cívicas (PIC, Memoria Histórica, Plataforma del Puerto…) son fiel testimonio de unas formas y unas maneras de gobernar que conectan con el autoritarismo predemocrático más rancio.
Lo sentimos por el Alcalde, pero la PIC va a seguir trabajando por la ciudad, explicando las verdaderas repercusiones del nefasto desgobierno del Ayuntamiento del PP, y continuaremos haciendo pedagogía social y cívica cuando este patético Alcalde deje de serlo y vaya a dormitar a su escaño autonómico.
Pero hasta que esto ocurra, no le vamos a pedir que lea a los clásicos, ni siquiera que adquiera una educación de la que carece (para este Alcalde, ética y estética van de la mano). Simplemente le exigimos que trate a todos los ciudadanos de Alicante, y de los que come, con el respeto y la consideración que se merecen, porque bastante calamidad tenemos ya con sufrirle como Alcalde.
Y desde luego le recomendamos que se cuide de sus propios fantasmas, que no son pocos.

sábado, 9 de febrero de 2008

RABASSA ES EL PROBLEMA, NO LA SOLUCIÓN

A propuesta de la PLATAFORMA DE INICIATIVAS CIUDADANAS, sometemos a la opinión pública las siguientes reflexiones sobre la anunciada reactivación de la tramitación del Plan Rabassa:

1.- Un modelo en crisis.
En los últimos años, la construcción ha tenido un papel determinante en la economía valenciana, absorbiendo inversiones y condicionando decisiones políticas. La facilidad en la obtención de beneficios desmesurados ha generado una equívoca confianza que ha inmunizado a la sociedad para adoptar previsiones, en clave de diversificación económica, para el momento en que, como ahora sucede, la crisis llegara. Por lo demás, el modelo concreto ha provocado prácticas especuladores y corruptas, importantes desequilibrios territoriales y destrucciones medioambientales y paisajísticas. Deberán pasar años hasta que seamos capaces de evaluar los costes globales de este modelo, incluyendo la herencia que las prácticas especulativas que inducen a hipotecar el futuro, dejarán a muchas familias. Proseguir con él es, sencillamente, suicida, en términos de sostenibilidad territorial, acceso a recursos básicos, etc. Por ello, la construcción de todos los PAIs en tramitación es imposible: nuestra Comunidad no puede soportarlos. Decir lo contrario es un engaño interesado a la población.

2.- Abandono de las necesidades de alojamiento de amplios sectores de la población.
La mayor evidencia de las contradicciones acumuladas es que el boom inmobiliario no ha sido capaz de satisfacer la demanda real de vivienda. Los datos recientes sobre la caída en el incremento de los precios, comparados con los existentes hasta hace poco tiempo, nos recuerda los inmensos e insolidarios márgenes de beneficio obtenidos por los principales promotores durante años y revelan que dichos precios se han mantenido especulativamente altos. La apelación que ahora se hace a la necesidad de incrementar la VPO, no viene sino a sumar cinismo a la anterior voracidad: puesta en entredicho la demanda de vivienda a precio libre, pretenden, tras años en que no se construyó vivienda asequible, prolongar sus inmensos negocios a costa del apoyo público. Se trata, en definitiva, de que algunos puedan dilatar, un poco más, su capacidad de extorsión sobre la ciudadanía. En este discurso se olvida que hay otras maneras de generar viviendas asequibles y empleo. Aquí, a diferencia de lo que ocurre en otras Comunidades, no hay planes creíbles y eficaces que contemplen acciones integrales regeneradoras. Y es que en esas actuaciones el margen de beneficio es menor. La situación en Alicante es especialmente dramática, con una de cuatro viviendas cerradas o en mal estado, el doble de la media de la Comunidad y de España, y con barrios enteros condenados al deterioro y a la exclusión. Las políticas de rehabilitación también crearían empleo, igual que la construcción y mejora de instalaciones públicas –por ejemplo, colegios- o infraestructuras razonables.

3.- Un modelo urbanístico generador de problemas.
En definitiva, es el modelo en quiebra lo que genera el déficit de viviendas y el paro, que se incrementarán tendencialmente, provocando otros problemas sociales, en la medida en que los responsables políticos y empresariales se empeñen en aferrarse al mismo. El Plan Rabassa es el mejor ejemplo de este urbanismo obsoleto, generador de conflictos ciudadanos, rechazado por los especialistas y contradictorio con cualquier experiencia de buenas prácticas urbanísticas. No es, pues, la solución, sino el problema.

4.- Un Plan que promueve inmensos desequilibrios.
Si siempre ha sido rechazable el Plan Rabassa, en las actuales circunstancias su defensa es patéticamente increíble. No puede engañarse a la opinión pública con unos cálculos de viviendas que, en el mejor de los casos, tardarían un lustro en poderse ocupar. Y nadie puede dar por sentado que, con la actual recesión, se pueda completar en un tiempo prudente la venta de las más de 15.000 viviendas previstas. Y en una ciudad estancada en las cifras de su población autóctona, con un leve crecimiento de trabajadores inmigrantes –crecimiento que difícilmente se mantendrá si la recesión económica se confirma-. La concentración de VPO generará unos desequilibrios urbanos intolerables. El coste para el erario público en mantenimiento y servicios, no compensado por tributos, será una carga insolidaria y ese inmenso espacio de 4’2 millones de metros cuadrados semivacío se convertirá en un escenario de pesadilla urbana.

5.- Un Alcalde al margen de los intereses de la Ciudad.
Por lo demás, el Alcalde de Alicante sigue defendiendo el proyecto como si nada hubiera cambiado, intentando ocultar su manifiesta incompetencia e insensiblidad por promover equilibradamente el parque de viviendas asequibles en las distintas zonas de la ciudad, dejando de lado sus propias promesas sobre la rehabilitación de la zona norte y tratando de hacer olvidar su incapacidad para aprobar el PGOU, pese a los reiterados y falaces anuncios. Mientras, el promotor y sus apoyos financieros esperan, ya que lo de menos, por ahora, será la venta de viviendas, sino el control de suelo, en espera de futuras etapas alcistas o como instrumento para condicionar decisiones democráticas del actual o de futuros Ayuntamientos: pase lo que pase, no perderán.

Por todo ello, apelamos a la sensatez del Consell de la Generalitat y, no sin un exceso de ingenuidad, a la mayoría municipal en Alicante para que retiren el Plan Rabassa. Igualmente exigimos la redacción creíble del PGOU, en cuyo marco, y respetando los equilibrios necesarios, se decida el futuro de la zona del Plan Rabassa. Y también pedimos que se deje de jugar indignamente con necesidades básicas como el empleo y la vivienda, usándolos para intimidar a la ciudad: eso no es nunca justificable, ni siquiera por demagogos lanzados a una campaña electoral.

Manuel Alcaraz Ramos, Ramón Martín Mateo, Carlos Gómez, Ángeles Cáceres, José Ramón Navarro Vera, Josep Bevià, Óscar Llopis, Lola Alonso, Arcadi Blasco, José Carlos Rovira, Bernabé Sanchís, Emilio La Parra, Enrique Cerdán Tato, Teresa de Nova, Carlos Mateo, Carlos Arribas, Miguel Gutiérrez, María José Lassaletta, Manuel Parra Pozuelo, Ramiro Muñoz, Alfonso Rodríguez, José Manuel Mora, José Díaz Azorín, Manuel J. Ayús, Rafael Ruiz, Fernando Vera, Manuel Pomar, Eliseo Fernández, Mar Esquembre, Emilio Soler, José Ramón Giner, Miguel Ángel Pérez Oca, Daniel Moya, Rosa Monzó, Enrique Giménez, Miguel Louis, Joan Rovira, Séfora Bou, Segundo García, Manuel Atienza, Concha Collado, Francisco Moreno, José María Asencio, Ernest Blasco, Olga Fuentes, Clemente Hernéndez, Josep A. Ybarra, Daniel Climent, Eduardo Lastres, Carlos de Aguilera Salvetti, Javier Lorenzo, Araceli Consuegra, Maite Catalá, Rosana Arques, Mario Serra, Reme Amat, Sonia Gutiérrez, Paky Gadea Nadal, Luis Ivars, Adrián Martínez Ramos, Luis Pesquera, Luis Prats, Juan Ángel Conca, Inés Tabar, Adolfo Celdrán, Mario Martínez, Pep Rubio, Javier Lorenzo, Pablo Jiménez, J.A. Martínez Bernicola, Lluís Amat, Juan Antonio Ríos, Gerardo Muñoz, Cata Iliescu, Roberto Batlles, Isabel Lifante, Cristina Bañuls, Mar Iglesias, Francisco Aura, Josep Forcadell, Natalhie Gidron, Albert Poveda, Quico Pericás, Salvador Salort, Carmen Juanatey, Mamen Serrano, Ramón Castejón, Mari Ángeles Moraga, Daniel González Lagier, Mercedes Fernández, Pilar Iñíguez, Pablo Giménez, Ana Paula Cid, Israel Gil, Jorge Orts, Juan Antonio Pérez Lledó, Antonio Martín Lillo, Isabel García Chiverto, Jorge Moya, Mari Luz Díez, Macario Alemany, Isidoro Manteca, Paco Francés, Francisco Galindo, José Ramón Samper, Manuel Tolosa, Natalia Castellanos, Mónica Moreno, Nilda Garay, Tamara Rodrigo Diez, Aida Sefarad Blasco, Lola Ríos, Bruno Lani, Faust Ripoll, Chiquinquirá Hontoria Fernández, Miguel Angel Cristóbal, Charo Moya, Gema Foronda, Lluís Avellà, Jesús Ruiz, Manuel Rives, Federico Riquelme, Luz María García Andréu, Mónica Bevià, Rubén Bodewig, Pablo Reig, Adolfo Carnero, Lucía Bevià, Beate Scheffel, Antonio José Duch, Jaime Ramiro Gosálvez, Eugenio García Ávila, Enrique Sanz, Elisa Cristóbal González, Roberto Albors, Murino Arnáiz Pascual, Purificación Arnáiz Alonso, Eloisa Martínez Linares, Josefa Cabrera Ronda, Matilde Bañó Caballero, Jesús Marlasca, Vicente Oltra Abarca, Isaac Bernabeu, Vicente Díaz Rodríguez, José Carlos Cristóbal Fernanz, Encarnación Quereda Ródenas, Aramis Enrique López, José María Caravaca Santana, Patricia Liliane Soler, Raquel Arlanzón, Guillermo Castellanos, Juan Cristóbal, Maria Luisa González Aguilar, María José Quereda, Rosa Cristobal González, Germán Santamaría, Daniel Murcia López, Ana Villena, Juan Manuel Vidal de la Plaza, Mariano González Ambou, Ana Maria Baeza Castillejo, Fernando Sanz Sánchez, Rosa María Cristobal Fernanz, Raimundo Fernández Ramos, Fernando Marin Segura, Rosa Benessiu Ferrando, Nadia Sánchez Tortosa, Modesta Tortosa Martínez, Victor Carratalá, Jorge Fernández, José Ramón González Parada