domingo, 10 de febrero de 2008

Llamada de atención de la PIC al Alcalde de Alicante


LA PLATAFORMA DE INICIATIVAS CIUDADANAS CONSIDERA UNA CALAMIDAD PARA ALICANTE TENER UN ALCALDE MALEDUCADO, INCULTO Y ZAFIO

LA PIC EXIGE AL ALCALDE QUE TRATE A TODOS LOS CIUDADANOS, GRACIAS A LOS QUE COME, CON EL RESPETO Y LA CONSIDERACIÓN QUE MERECEN

Los insultos públicos que el inefable alcalde de Alicante ha proferido contra el Presidente de la PIC, y que ya ha repetido en otras ocasiones, son el mejor exponente de que el trabajo de esta Plataforma va bien encaminado, y deja al desnudo las mentiras sistemáticas sobre las que Alperi cimienta su gestión. Pero también, estos continuados insultos a los que nos tiene acostumbrados son el mejor reflejo de su progresiva desesperación política e ineficacia. En lugar de mejorar las condiciones de vida de la ciudad se dedica a insultar a todos aquellos que cuestionamos su política irresponsable.
Unas veces son los inmigrantes los receptores de sus insultos, otras los gitanos, con frecuencia son otras fuerzas políticas y responsables institucionales, y habitualmente asociaciones y plataformas críticas y reivindicativas como la nuestra, hasta el punto que nos hemos acostumbrado a su zafiedad y mala educación como un residuo más de la ciudad cutre y abandonada en que ha convertido Alicante.
A lo largo de sus 12 años de Alcalde, Díaz Alperi solo ha destacado por sus escándalos judiciales, sus relaciones de favoritismo con algunos amigos, así como por el progresivo abandono al que ha sometido a la ciudad. Sus disparatadas propuestas (buque-tienda, Chinatown…), sus continuas mentiras (Plan Rabassa, PGOU, Estación de Autobuses, moratoria de nuevos hipermercados…) y sus permanentes enfrentamientos con organizaciones cívicas (PIC, Memoria Histórica, Plataforma del Puerto…) son fiel testimonio de unas formas y unas maneras de gobernar que conectan con el autoritarismo predemocrático más rancio.
Lo sentimos por el Alcalde, pero la PIC va a seguir trabajando por la ciudad, explicando las verdaderas repercusiones del nefasto desgobierno del Ayuntamiento del PP, y continuaremos haciendo pedagogía social y cívica cuando este patético Alcalde deje de serlo y vaya a dormitar a su escaño autonómico.
Pero hasta que esto ocurra, no le vamos a pedir que lea a los clásicos, ni siquiera que adquiera una educación de la que carece (para este Alcalde, ética y estética van de la mano). Simplemente le exigimos que trate a todos los ciudadanos de Alicante, y de los que come, con el respeto y la consideración que se merecen, porque bastante calamidad tenemos ya con sufrirle como Alcalde.
Y desde luego le recomendamos que se cuide de sus propios fantasmas, que no son pocos.

sábado, 9 de febrero de 2008

RABASSA ES EL PROBLEMA, NO LA SOLUCIÓN

A propuesta de la PLATAFORMA DE INICIATIVAS CIUDADANAS, sometemos a la opinión pública las siguientes reflexiones sobre la anunciada reactivación de la tramitación del Plan Rabassa:

1.- Un modelo en crisis.
En los últimos años, la construcción ha tenido un papel determinante en la economía valenciana, absorbiendo inversiones y condicionando decisiones políticas. La facilidad en la obtención de beneficios desmesurados ha generado una equívoca confianza que ha inmunizado a la sociedad para adoptar previsiones, en clave de diversificación económica, para el momento en que, como ahora sucede, la crisis llegara. Por lo demás, el modelo concreto ha provocado prácticas especuladores y corruptas, importantes desequilibrios territoriales y destrucciones medioambientales y paisajísticas. Deberán pasar años hasta que seamos capaces de evaluar los costes globales de este modelo, incluyendo la herencia que las prácticas especulativas que inducen a hipotecar el futuro, dejarán a muchas familias. Proseguir con él es, sencillamente, suicida, en términos de sostenibilidad territorial, acceso a recursos básicos, etc. Por ello, la construcción de todos los PAIs en tramitación es imposible: nuestra Comunidad no puede soportarlos. Decir lo contrario es un engaño interesado a la población.

2.- Abandono de las necesidades de alojamiento de amplios sectores de la población.
La mayor evidencia de las contradicciones acumuladas es que el boom inmobiliario no ha sido capaz de satisfacer la demanda real de vivienda. Los datos recientes sobre la caída en el incremento de los precios, comparados con los existentes hasta hace poco tiempo, nos recuerda los inmensos e insolidarios márgenes de beneficio obtenidos por los principales promotores durante años y revelan que dichos precios se han mantenido especulativamente altos. La apelación que ahora se hace a la necesidad de incrementar la VPO, no viene sino a sumar cinismo a la anterior voracidad: puesta en entredicho la demanda de vivienda a precio libre, pretenden, tras años en que no se construyó vivienda asequible, prolongar sus inmensos negocios a costa del apoyo público. Se trata, en definitiva, de que algunos puedan dilatar, un poco más, su capacidad de extorsión sobre la ciudadanía. En este discurso se olvida que hay otras maneras de generar viviendas asequibles y empleo. Aquí, a diferencia de lo que ocurre en otras Comunidades, no hay planes creíbles y eficaces que contemplen acciones integrales regeneradoras. Y es que en esas actuaciones el margen de beneficio es menor. La situación en Alicante es especialmente dramática, con una de cuatro viviendas cerradas o en mal estado, el doble de la media de la Comunidad y de España, y con barrios enteros condenados al deterioro y a la exclusión. Las políticas de rehabilitación también crearían empleo, igual que la construcción y mejora de instalaciones públicas –por ejemplo, colegios- o infraestructuras razonables.

3.- Un modelo urbanístico generador de problemas.
En definitiva, es el modelo en quiebra lo que genera el déficit de viviendas y el paro, que se incrementarán tendencialmente, provocando otros problemas sociales, en la medida en que los responsables políticos y empresariales se empeñen en aferrarse al mismo. El Plan Rabassa es el mejor ejemplo de este urbanismo obsoleto, generador de conflictos ciudadanos, rechazado por los especialistas y contradictorio con cualquier experiencia de buenas prácticas urbanísticas. No es, pues, la solución, sino el problema.

4.- Un Plan que promueve inmensos desequilibrios.
Si siempre ha sido rechazable el Plan Rabassa, en las actuales circunstancias su defensa es patéticamente increíble. No puede engañarse a la opinión pública con unos cálculos de viviendas que, en el mejor de los casos, tardarían un lustro en poderse ocupar. Y nadie puede dar por sentado que, con la actual recesión, se pueda completar en un tiempo prudente la venta de las más de 15.000 viviendas previstas. Y en una ciudad estancada en las cifras de su población autóctona, con un leve crecimiento de trabajadores inmigrantes –crecimiento que difícilmente se mantendrá si la recesión económica se confirma-. La concentración de VPO generará unos desequilibrios urbanos intolerables. El coste para el erario público en mantenimiento y servicios, no compensado por tributos, será una carga insolidaria y ese inmenso espacio de 4’2 millones de metros cuadrados semivacío se convertirá en un escenario de pesadilla urbana.

5.- Un Alcalde al margen de los intereses de la Ciudad.
Por lo demás, el Alcalde de Alicante sigue defendiendo el proyecto como si nada hubiera cambiado, intentando ocultar su manifiesta incompetencia e insensiblidad por promover equilibradamente el parque de viviendas asequibles en las distintas zonas de la ciudad, dejando de lado sus propias promesas sobre la rehabilitación de la zona norte y tratando de hacer olvidar su incapacidad para aprobar el PGOU, pese a los reiterados y falaces anuncios. Mientras, el promotor y sus apoyos financieros esperan, ya que lo de menos, por ahora, será la venta de viviendas, sino el control de suelo, en espera de futuras etapas alcistas o como instrumento para condicionar decisiones democráticas del actual o de futuros Ayuntamientos: pase lo que pase, no perderán.

Por todo ello, apelamos a la sensatez del Consell de la Generalitat y, no sin un exceso de ingenuidad, a la mayoría municipal en Alicante para que retiren el Plan Rabassa. Igualmente exigimos la redacción creíble del PGOU, en cuyo marco, y respetando los equilibrios necesarios, se decida el futuro de la zona del Plan Rabassa. Y también pedimos que se deje de jugar indignamente con necesidades básicas como el empleo y la vivienda, usándolos para intimidar a la ciudad: eso no es nunca justificable, ni siquiera por demagogos lanzados a una campaña electoral.

Manuel Alcaraz Ramos, Ramón Martín Mateo, Carlos Gómez, Ángeles Cáceres, José Ramón Navarro Vera, Josep Bevià, Óscar Llopis, Lola Alonso, Arcadi Blasco, José Carlos Rovira, Bernabé Sanchís, Emilio La Parra, Enrique Cerdán Tato, Teresa de Nova, Carlos Mateo, Carlos Arribas, Miguel Gutiérrez, María José Lassaletta, Manuel Parra Pozuelo, Ramiro Muñoz, Alfonso Rodríguez, José Manuel Mora, José Díaz Azorín, Manuel J. Ayús, Rafael Ruiz, Fernando Vera, Manuel Pomar, Eliseo Fernández, Mar Esquembre, Emilio Soler, José Ramón Giner, Miguel Ángel Pérez Oca, Daniel Moya, Rosa Monzó, Enrique Giménez, Miguel Louis, Joan Rovira, Séfora Bou, Segundo García, Manuel Atienza, Concha Collado, Francisco Moreno, José María Asencio, Ernest Blasco, Olga Fuentes, Clemente Hernéndez, Josep A. Ybarra, Daniel Climent, Eduardo Lastres, Carlos de Aguilera Salvetti, Javier Lorenzo, Araceli Consuegra, Maite Catalá, Rosana Arques, Mario Serra, Reme Amat, Sonia Gutiérrez, Paky Gadea Nadal, Luis Ivars, Adrián Martínez Ramos, Luis Pesquera, Luis Prats, Juan Ángel Conca, Inés Tabar, Adolfo Celdrán, Mario Martínez, Pep Rubio, Javier Lorenzo, Pablo Jiménez, J.A. Martínez Bernicola, Lluís Amat, Juan Antonio Ríos, Gerardo Muñoz, Cata Iliescu, Roberto Batlles, Isabel Lifante, Cristina Bañuls, Mar Iglesias, Francisco Aura, Josep Forcadell, Natalhie Gidron, Albert Poveda, Quico Pericás, Salvador Salort, Carmen Juanatey, Mamen Serrano, Ramón Castejón, Mari Ángeles Moraga, Daniel González Lagier, Mercedes Fernández, Pilar Iñíguez, Pablo Giménez, Ana Paula Cid, Israel Gil, Jorge Orts, Juan Antonio Pérez Lledó, Antonio Martín Lillo, Isabel García Chiverto, Jorge Moya, Mari Luz Díez, Macario Alemany, Isidoro Manteca, Paco Francés, Francisco Galindo, José Ramón Samper, Manuel Tolosa, Natalia Castellanos, Mónica Moreno, Nilda Garay, Tamara Rodrigo Diez, Aida Sefarad Blasco, Lola Ríos, Bruno Lani, Faust Ripoll, Chiquinquirá Hontoria Fernández, Miguel Angel Cristóbal, Charo Moya, Gema Foronda, Lluís Avellà, Jesús Ruiz, Manuel Rives, Federico Riquelme, Luz María García Andréu, Mónica Bevià, Rubén Bodewig, Pablo Reig, Adolfo Carnero, Lucía Bevià, Beate Scheffel, Antonio José Duch, Jaime Ramiro Gosálvez, Eugenio García Ávila, Enrique Sanz, Elisa Cristóbal González, Roberto Albors, Murino Arnáiz Pascual, Purificación Arnáiz Alonso, Eloisa Martínez Linares, Josefa Cabrera Ronda, Matilde Bañó Caballero, Jesús Marlasca, Vicente Oltra Abarca, Isaac Bernabeu, Vicente Díaz Rodríguez, José Carlos Cristóbal Fernanz, Encarnación Quereda Ródenas, Aramis Enrique López, José María Caravaca Santana, Patricia Liliane Soler, Raquel Arlanzón, Guillermo Castellanos, Juan Cristóbal, Maria Luisa González Aguilar, María José Quereda, Rosa Cristobal González, Germán Santamaría, Daniel Murcia López, Ana Villena, Juan Manuel Vidal de la Plaza, Mariano González Ambou, Ana Maria Baeza Castillejo, Fernando Sanz Sánchez, Rosa María Cristobal Fernanz, Raimundo Fernández Ramos, Fernando Marin Segura, Rosa Benessiu Ferrando, Nadia Sánchez Tortosa, Modesta Tortosa Martínez, Victor Carratalá, Jorge Fernández, José Ramón González Parada

jueves, 31 de enero de 2008

¿Que puede hacerse con el Bencantil?


Lunes, 04 de febrero de 2008, 20:00 horas


¿QUÉ PUEDE HACERSE CON EL BENACANTIL?

Entrada libre Mesa redondaOrganizan: Plataforma de Iniciativas Ciudadanas
Lugar: Club INFORMACION. Avda. Doctor Rico, 17 - Alicante


INTERVIENEN: SONIA GUTIÉRREZ. Catedrática de Arqueología de la Universidad de Alicante MANUEL J. AYÚS. Doctor en Arquitectura y Licenciado en Derecho JOSÉ VICENTE SÁNCHEZ. Vicepresidente del Colegio de Geógrafos de la Comunidad Valenciana MANUEL ALCARAZ RAMOS. Presidente de la Plataforma de Iniciativas Ciudadanas


La Plataforma de Iniciativas Ciudadanas ha organizado una mesa redonda titulada «¿Qué puede hacerse con el Benacantil?» que tendrá lugar este lunes, a partir de las 20 horas, en el salón de actos del Club INFORMACION (Avda. Doctor Rico, 17-Alicante).


El acceso es libre hasta completar el aforo del local. Sonia Gutiérrez, catedrática de Arqueología en la Universidad de Alicante, Manuel J. Ayús, doctor en Arquitectura y licenciado en Derecho, el vicepresidente del Colegio de Geógrafos de la Comunidad Valenciana, José Vicente Sánchez, y el presidente de la Plataforma de Iniciativas Ciudadanas, el profesor Manuel Alcaraz, intervienen en esta mesa que fue programada hace tres meses cuando solicitaron el salón de actos y su inclusión en la programación del Club.


Los anuncios efectuados desde el Ayuntamiento de Alicante en fecha reciente, con la polémica levantada por el anuncio de un posible aparcamiento para vehículos en la ladera del monte Benacantil, han puesto de actualidad este debate.


Como es sabido, desde la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento se pretende tanto efectuar obras de saneamiento de la cumbre del Benacantil (actuaciones en la conocida como «cara del moro»), como potenciar los usos en el recinto del castillo de Santa Bárbara con la ejecución de distintas instalaciones culturales y de ocio. Junto a la sede del diario INFORMACION, donde se ubican las instalaciones del Club, existe un amplio aparcamiento libre para vehículos al que se accede por la misma Avenida de Doctor Rico, en el barrio de San Blas de la ciudad de Alicante.

jueves, 17 de enero de 2008

Respuesta al Alcalde de Alicante sobre sus declaraciones contra la Plataforma

Respuesta al Alcalde de Alicante sobre sus declaraciones contra la Plataforma

Tras conocer las declaraciones publicadas en INFORMACION del señor Luis Díaz-Alperi, Alcalde de Alicante, denigratorias para la Plataforma de Iniciativas Ciudadanas, antes Plataforma contra el Plan Rabassa, en la que se nos desprecia por “ser veinte” y dedicarnos a “entorpecer” cualquier iniciativa del PP sin atender al interés general, deseamos efectuar la siguiente declaración:1.- Somos algo más de veinte, y creciendo, pero nunca nos ha preocupado el número de nuestros integrantes porque nunca hemos querido representar a nadie más que a nosotros mismos y, en todo caso, a aquellas personas que se sientan puntualmente representados por nuestras ideas o propuestas que, en algunas ocasiones, han sido varios centenares.
Eso debería saberlo un Alcalde democrático: las minorías merecen el mismo respeto que las mayorías. Este señor, tan ducho en echar cuentas y calcular porcentajes, no encuentra para el disidente más que esta bochornosa muestra de desprecio que se descalifica a sí misma.2.- La pregunta que cabe hacer es porqué, siendo tan pocos, preocupamos a un Alcalde tan poderoso. Nos da la impresión que nos hemos convertido en un incómodo foco de luz sobre su gestión, tan amante de las zonas de sombra y las extrañas alianzas.
Para eso no es preciso ser demasiados: basta con voluntad y ganas de trabajar. Prometemos seguir incordiando.3.- Estamos convencidos de que el señor Alcalde no necesita de nuestra Plataforma para entorpecer la Ciudad: él mismo se basta y se sobra. La nómina de los desastres urbanísticos y de los proyectos empantanados habla por sí misma. La ausencia de un proyecto de ciudad sostenible y que mire con confianza al futuro es su único rastro reconocible. Oponerse a esa deriva con análisis técnicamente contrastados, tratando de demostrar que nos merecemos otro Alicante, es nuestra tarea como ciudadanos responsables. Ni los insultos maleducados ni las descalificaciones nos detendrán. Al revés, nos indican que estamos tocando fibras sensibles, o sea, que estamos en el buen camino. Por ello agradecemos a nuestro Alcalde la atención que nos presta. Cuando quiera nos reunimos con él, para que nos cuente y, de paso, le expondremos nuestras ideas. Alperi : «La Plataforma contra Rabasa son veinte y lo único que hacen es entorpecer»Diario Información (15-02-2006)
Por: Plataforma de Iniciativas Ciudadanas