LA PLATAFORMA DE INICIATIVAS CIUDADANAS TRAZA SU ESTRATEGIA PARA EL CURSO ELECTORAL

En una Asamblea celebrada el pasado miércoles, la PLATAFORMA DE INICIATIVAS CIUDADANAS ha debatido un documento de estrategia para el Curso que ahora se inicia y que viene marcado por la celebración de Elecciones Municipales y Autonómicas en el mes de mayo. Las principales conclusiones son:
-Alicante vive en una situación insostenible políticamente, con un Alcalde sobre el que pesa la sospecha de corrupción, impugnado por su propio partido y que lleva a la ciudad al colapso político y urbanístico.
-Es, por lo tanto, preciso propiciar un cambio político en profundidad: sólo apartando al PP del poder ese cambio, ese nuevo curso para la vida ciudadana, podrá producirse.
-Pero no basta con esa derrota del PP, sino que es preciso que la actual oposición se active y promueva críticas fundadas y alternativas sólidas al mismo modelo de ciudad.
-La PIC, como grupo de presión, estará especialmente activa en este periodo, promoverá propuestas y realizará distintas acciones de cara a las Elecciones para verificar la calidad de los Programas Electorales, idoneidad de candidaturas, etc.

Por otra parte la PIC prosigue con sus movilizaciones contra el Plan Rabassa y de crítica al traslado forzado por la impericia del Ayuntamiento y de la Conselleria, de la Fuente de Luceros, con la inmediata edición de carteles, etc. Por ello en los próximos días se anunciarán nuevas iniciativas como una denuncia a Enrique Ortiz ante la Agencia de Protección de Datos, etc. También se inició el estudio de diversa documentación sobre las finanzas municipales.

Igualmente constató su crecimiento, Así, en las últimas semanas se han incorporado, entre otros: José María Asencio (Catedrático de Derecho procesal de la UA), Joan Rovira (Presidente del Consejo de la Juventud de Alicante), Albert Poveda (Sociólogo), Mar Esquembre (Profesora de Derecho Constitucional de la UA), José Luis Navarro (Creativo publicitario), Esperanza Gallego (Catedrática de Derecho Mercantil de la UA), Salvador Salort (Profesor de Historia Económica de la UA), Mario Serra o Rosana Arques.

La PIC pide rotular vías públicas con los nombres de las primeras Diputadas de la Historia de España

Finalmente se aprobó la siguiente resolución:

El 1 de octubre se cumple el 75 Aniversario del discurso de Clara Campoamor en las Cortes Constituyentes de la II República que abrió la puerta a la constitucionalización del sufragio femenino en España. Por esta razón la PLATAFORMA DE INICIATIVAS CIUDADANAS, recordando la escasez de vías públicas con nombres de mujeres en Alicante, insta al Ayuntamiento a dar el nombre de Clara Campoamor a alguna de estas vías; igualmente pide que otras sean rotuladas como Margarita Nelken y Victoria Kent, que, junto a Clara Campoamor, fueron las primeras Diputadas de las Cortes de 1931.

DECÁLOGO SOBRE EL PGOU

Desde hace años se aprecia en Alicante un declive urbano más que preocupante. La entrega de la ciudad a los intereses inmediatos del mercado inmobiliario ha provocado unos efectos nocivos de gran calado, entre los que podemos destacar:

. Destrucción del tejido urbano con construcciones dispersas, ausencia de puntos de referencia en las zonas de expansión o deterioro acelerado del Centro.
· Crecimiento de la dualidad urbana: la ciudad refleja e incrementa las desigualdades sociales y tiende a generar las condiciones para la aparición de guetos.
· Decadencia de una política democrática basada en proyectos estratégicos claros y desarrollados con transparencia y criterios de sostenibilidad o solidaridad.
· Ausencia de un modelo económico de futuro.

Todo ello se ha manifestado también en el crecimiento desordenado de la ciudad al margen de las previsiones de un PGOU desfasado y cuya nueva redacción ha atravesado por múltiples avatares y que aún presenta muchas incertidumbres. Por todo ello consideramos urgente la redacción del proyecto definitivo de PGOU para acabar con las especulaciones sobre el mismo y permitir un nuevo curso al urbanismo en la ciudad de Alicante. Y sometemos a la opinión pública el siguiente DECÁLOGO SOBRE EL PGOU, declaración sobre los mínimos que el próximo documento urbanístico fundamental debe contener:

1 /. La urgencia en la aprobación del PGOU no debe servir de excusa para restringir su debate. Exigimos que el proceso de discusión sea abierto e intensamente participativo, debiendo disponer el Ayuntamiento de mecanismos flexibles que incentiven el conocimiento del proyecto, sus implicaciones reales y la presentación de alternativas por parte de la sociedad civil. Todo ello en consonancia con los compromisos asumidos por el propio Ayuntamiento en la Agenda 21 así como las obligaciones específicas del Convenio de Aarhus, firmado por los Estados de la UE.

2 /.Pedimos que el PGOU responda a criterios de sostenibilidad ambiental, evaluando suficientemente todos los aspectos que se relacionen con el medio ambiente, incluyendo el consumo de agua, la contaminación acústica, los sistemas de movilidad, los residuos y sus sistemas de reciclado, los procedimientos de aprovechamiento energético y uso racional de los mismos y el cuidado de las zonas verdes, entre otros.

3/.Confiamos en que el PGOU procure, sobre todo, restablecer los equilibrios actualmente rotos en la ciudad, dimensionando su crecimiento, evitando el despilfarro de suelo, generando espacios públicos para todo tipo de usos y fomentando la existencia de dotaciones que promuevan la cohesión social, la igualdad y la solidaridad. Igualmente el PGOU debe procurar el respeto estricto de su patrimonio histórico y cultural y su puesta en valor, impidiendo su degradación.

4/.Esperamos que el PGOU dé un giro al urbanismo local, recuperando la ciudad compacta, diversificada, equilibrada, con densidades adecuadas, etc., en su conjunto y en cada uno de sus sectores, promoviendo una ciudad legible y articulada que facilite la identificación comunitaria, así como la integración social, evitando, con ello, una excesiva especialización de sus diversas zonas. Particularmente importante es evitar que Alicante sea una ciudad dual, fragmentada, polarizada y cada vez más dividida entre, por un lado, el centro tradicional y los barrios populares, progresivamente degradados -que quedarán como núcleos de acogida de los inmigrantes recién llegados-, y, por otro, las nuevas zonas residenciales de las playas y la periferia, rejuvenecidas, con nuevas construcciones y equipamientos, que acogen a una población que, en muchos casos, se siente presionada para abandonar el centro y sus barrios de origen por la degradación de los mismos.

5/.Reclamamos que el PGOU tenga en cuenta las relaciones de la ciudad con su entorno territorial y con las demás administraciones implicadas, como la Generalitat, la Diputación y la Autoridad Portuaria. En especial hay que atender a la integración de la Universidad, con los pueblos de la comarca y con el municipio de Elche y todo su entorno metropolitano.

6/.Consideramos que el PGOU debe adoptar decisiones claras que inviertan procesos indeseables actualmente muy difundidos, como el uso intensivo del vehículo privado o la construcción de Grandes Centros Comerciales, que tanto perjudican al comercio tradicional y dificultan la vida en los barrios y las redes de sociabilidad.

7/.Exigimos que el PGOU sea un instrumento eficaz para incidir en el mercado de la vivienda, promoviendo la construcción de VPO, la rehabilitación y regeneración de barrios en declive y del centro tradicional y la atención a la vivienda de colectivos con necesidades especiales.

8/.Valoramos esencial que el PGOU contemple objetivos sociales, partiendo de necesidades concretas y de previsiones reales sobre crecimiento demográfico y económico, y de un conocimiento objetivo sobre los procesos colectivos que se están dando y los cambios sociológicos que tanta importancia tienen en la caracterización de la ciudad actual así como en las dinámicas culturales y económicas de todos y cada uno de sus barrios.

9/.Entendemos que el PGOU debe favorecer la diversificación económica de Alicante, facilitando la emergencia de un tejido productivo innovador.

10/.Creemos que el PGOU no puede dar respuesta a todas las cuestiones relacionadas con el futuro de Alicante; es un instrumento insuficiente para definir la posición de Alicante, como ciudad competitiva, con personalidad propia y específica, en la red de ciudades que se está configurando. En este sentido pedimos el inicio del debate de un Plan Estratégico de Alicante, centrado en la definición de actuaciones para dirigir procesos que aseguren un mejor futuro económico y social para la ciudad.